हाल ही में हुए राष्ट्रपति चुनाव के दूसरे दौर में, विभिन्न पोलिंग एजेंसियों के अनुमानों की सटीकता का मूल्यांकन किया गया है। सीएनसी (CNC) नामक एजेंसी ने सबसे सटीक परिणाम की भविष्यवाणी की, जबकि गुआरुमो (Guarumo) और एल पोंडेराडोर (El Ponderador) पीछे रहे। पहले दौर में सबसे सटीक अनुमान लगाने वाली एटलस (Atlas) एजेंसी, दूसरे दौर में सबसे कम सटीक साबित हुई। यह विश्लेषण 'ला सिल्ला वाकिया' (La Silla Vacía) द्वारा प्रकाशित किया गया है। चुनाव परिणामों के साथ पोलिंग डेटा की तुलना करके, एजेंसियों की भविष्यवाणियों की विश्वसनीयता का आकलन किया गया। इस मूल्यांकन से भविष्य में चुनाव संबंधी सर्वेक्षणों की गुणवत्ता में सुधार करने में मदद मिल सकती है। सीएनसी की सटीकता ने चुनाव विश्लेषकों और जनता का ध्यान आकर्षित किया है।