Un article récent dans The Atlantic, intitulé « Taïwan abandonnera-t-il simplement ? », s'inscrit dans une tendance d'analyses rédigées principalement par des hommes occidentaux après de courts séjours à Taïwan. L’article en question est critiqué pour ses erreurs factuelles et ses conclusions hâtives, basées davantage sur des impressions subjectives que sur des données concrètes. L’auteur est accusé de préjuger du destin de Taïwan sans une compréhension approfondie de la situation. Ce type d’analyse est jugé condescendant et irrespectueux envers le peuple taïwanais. Les critiques soulignent le manque de nuance et de rigueur analytique dans l'article de Simon Shuster. L’article est perçu comme une tentative infructueuse de prédire l’avenir de Taïwan selon une perspective extérieure.