Le conseil de surveillance de Meta a identifié des « défaillances récurrentes » dans la modération du contenu concernant les élections de mi-mandat aux États-Unis et l'élection présidentielle au Brésil. Ces défaillances se traduisent souvent par une répression excessive de la liberté d'expression politique et un manque de surveillance qui nuit à l'intégrité des élections. Le conseil a souligné la suppression de comptes d'activistes politiques aux États-Unis avant les élections de mi-mandat, ainsi que des restrictions techniques affectant les comptes d'un candidat à la présidence au Brésil, suscitant des accusations d'ingérence électorale. Au Brésil, le tribunal électoral suprême a demandé à Meta de prouver qu'il traite équitablement le président Luiz Inacio Lula da Silva et son opposant Flavio Bolsonaro. Meta nie toute partialité, mais a admis que certaines publicités de la campagne de Lula avaient été désactivées par erreur. Le groupe a également présenté ses excuses sur X pour un autre différend aux États-Unis, soulignant la nécessité d'une transparence accrue et d'une protection de la liberté d'expression lors des élections.