近期分析指出，政客们经常承诺基于证据做出决策，但实际操作中，决策过程可能受到多种非理性因素影响。议员在政府中做出决策的方式并未受到严格限制，可能依赖于个人偏好、信仰甚至非正式渠道的建议。虽然官方建议会被参考，但其影响程度并不透明。分析认为，公众应要求政客公开决策依据，以确保决策过程的合理性和可信度。缺乏透明度可能导致“数据决策”沦为空谈，无法有效提升政策质量。因此，对决策过程的监督和公开是至关重要的。这引发了对政治决策透明度和问责制的讨论。